 | Pobierz dokument 6.postepowania.szczegolne.prawo.karne.doc Rozmiar 98 KB |
KODEKSOWE POSTĘPOWANIA SZCZEGÓLNE |
zredukowanie formalizmu w stosunku do postępowania zwyczajnego
realizacja zasady szybkości procesowej i koncentracji procesu
warunki tworzenia trybów szczególnych:
istotne powody tworzenia uzasadniające odstępstwa od trybu szczególnego
umożliwia to rozstrzygnięcie o przedmiocie procesu - odpowiedzialności karnej
nie naruszają gwarancyjnej funkcji pr. karnego procesowego
1. POSTĘPOWANIE UPROSZCZONE |
stosuje się przepisy o postępowaniu zwyczajnym, jeżeli przepisy dot. post. uproszczonego nie stanowią inaczej, - zatem jest to w dużej mierze postępowanie zwyczajne prowadzone z pewnymi modyfikacjami - uproszczeniami
uproszczenia obejmują głownie postępowanie jurysdykcyjne
przepisy zawarte są w KPK i KKS:
nie stosuje się w przestępstwach skarbowych w przypadkach nadzwyczajnego obostrzenia kary
w sprawach o wykroczenia skarbowe stosuje się przepisy KPK o post. nakazowym i uproszczonym
w sprawach o wykroczenia skarbowe rozpoznawane przez sądy wojskowe stosuje się odpowiednio przepisy KPK o postępowaniu uproszczonym
postępowania uproszczonego nie stosuje się:
sprawy podlegające orzecznictwu sądów wojskowych
w sprawach nieletnich
w przypadkach odpowiedzialności podmiotów zbiorowych
zakres przedmiotowy: art. 469 KPK
sprawy, w których prowadzone było dochodzenie
wyłączone przestępstwa, które jako pierwsza instancja rozpatruje sąd okręgowy
jeżeli oskarżony w sprawie podlegającej trybowi uproszczonemu złożył przed rozprawą wniosek o wydanie wyroku skazującego bez przeprowadzania postępowania dowodowego - sąd może rozpoznać go na posiedzeniu
w postępowaniu uproszczonym sąd orzeka jednoosobowo - w uzasadnionych przypadkach prezes może zarządzić, że sprawa zostanie rozpatrzona w składzie jednego sędziego i dwóch ławników
(jeżeli rozpoznaje jednoosobowo to ma prawa przewodniczącego)akt oskarżenia podlega tak samo kontroli formalnej prezesa sądu, - jeżeli brak braków to akt oskarżenia można doręczyć oskarżonemu razem z wezwaniem na rozprawę ( w post. zwyczajnym konieczny termin 7 dniowy)
mogą występować nieprokuratorscy oskarżyciele publiczni (organy upoważnione z mocy szczególnych ustawowych przepisów) - obecność oskarżyciela nie jest obowiązkowa ani na rozprawie ani na posiedzeniu; art. 477 KPK - w razie nieobecności akt oskarżenia odczytuje protokolant
skrócenie przerwy w rozprawie do 21 dni - jeżeli sprawy nie można rozpoznać w maksymalnym terminie przerwy to sprawa rozpatrywana dalej w postępowaniu zwyczajnym w tym samym składzie ( nawet jednoosobowym, mimo że niedopuszczalny w trybie zwyczajnym)
w post. sądowym możliwa zmiana z trybu uproszczonego na tryb zwyczajny!!!
gdy nastąpiło przekroczenie 21 dniowego terminu przerwy w rozprawie; art. 484§2 KPK
jeżeli po rozpoczęciu przewodu sądowego okaże się, że sprawa nie podlega rozpoznaniu w trybie uproszczonym, a oskarżony wyrazi zgodę to rozpatrywana jest w dalszym ciągu w trybie zwyczajnym w takim samym składzie - brak zgody powoduje obowiązek prowadzenia sprawy od początku w postępowaniu zwyczajnym w składzie ławniczym ( nie trzeba zwracać sprawy prokuratorowi w celu sporządzenia „zwyczajnego” aktu oskarżenia)
w razie nieusprawiedliwionego niestawiennictwa oskarżonego; muszą zajść następujące przesłanki:
prawidłowo doręczono oskarżonemu wezwanie na rozprawę
nie stawił się oskarżony i nie usprawiedliwił nieobecności oraz nie stawił się jego prawidłowo powiadomiony obrońca
istnieje możliwość odczytania uprzednio złożonych wyjaśnień
negatywna przesłanka:, jeżeli usprawiedliwszy swe niestawiennictwo wnosił o odroczenie rozprawy
ze środków zabezpieczających można orzec tylko przepadek z art. 39 KK - konieczność wydania innego środka zabezpieczającego jest negatywną przesłanką wydania wyroku zaocznego
zaskarżalność
obowiązkiem doręczenie odpisu wyroku; w terminie 7 dni możliwe wniesienie sprzeciwu (możliwe wraz z wnioskiem o uzasadnienie wyroku - zabezpieczenie wniesienia apelacji w razie nieprzyjęci lub nieuwzględnienia sprzeciwu)
sprzeciw skuteczny tylko, gdy oskarżony usprawiedliwi swoją nieobecność na rozprawie!!!
uwzględniając sąd wydaje postanowienie, które nie jest zaskarżalne i wyznacza ponownie rozprawę
wyrok traci moc w momencie stawiennictwa oskarżonego lub jego obrońcy na ponownie wyznaczonej rozprawie
możliwe wniesienie apelacji w zwyczajnym trybie składając wniosek o uzasadnienie na piśmie i nie wnosząc sprzeciwu
oskarżyciel publiczny i oskarżyciel posiłkowy mogą zaskarżyć wyrok w drodze uruchomienia zwyczajnego postępowania odwoławczego - termin 14 dni dla każdego, liczony od dnia doręczenia wyroku wraz z uzasadnieniem
postępowanie apelacyjne w sprawie, która w I instancji rozpatrzona została w trybie uproszczonym toczy się przed sądem okręgowym z reguły w składzie 3 sędziów - możliwe zarządzenie, że jednoosobowo pod warunkiem, że w pierwszej instancji rozpatrywana jednoosobowo; art. 476 KPK
wyróżniona ze względu na sposób ścigania - uzależnione od woli pokrzywdzonego, który wnosi i popiera oskarżenie przed sądem jako oskarżyciel prywatny
przestępstwa naruszają głównie interes pokrzywdzonego - interes publiczny tylko pośrednio - przestępstwa te wskazane w części szczególnej KK
do postępowania z oskarżenia prywatnego możliwe jest dołączenie się prokuratora, jeżeli wymaga tego interes społeczny; art. 60 KPK
nie stosuje się: w sprawach podlegających orzecznictwu sądów wojskowych; w sprawach nieletnich
przestępstwo z chwilą złożenia skargi przez pokrzywdzonego staje się przestępstwem ściganym z urzędu
przedawnienie karalności: charakter materialnoprawny, nie podlega przywróceniu - może ulec przerwaniu
brak postępowania przygotowawczego - czynności Policji jako czynności dowodowe:
gdy po przyjęciu na żądanie pokrzywdzonego ustnej lub pisemnej skargi - zabezpiecza dowody, a następnie przesyła skargę do właściwego sądu - art. 488§1
gdy na polecenie sądu dokonuje określonych czynności dowodowych, przy odpowiednim stosowaniu art. 308 KPK
rozpoczyna się od wniesienia aktu oskarżenia przez pokrzywdzonego do sądu rejonowego - wniosek o stwierdzenie winy oskarżonego w popełnieniu przestępstwa i wyciągnięcie konsekwencji (także ustna lub pisemna skarga złożona Policji) - nie muszą spełniać wymogów stawianych aktowi oskarżenia z art.332-333
podlega kontroli na zasadach ogólnych art. 337, 468 i 485 - jeżeli braki to zwrot w celu uzupełnienia
akt oskarżenia pokrzywdzonego: może ograniczać się do oznaczenia osoby oskarżonej, zarzucanego mu czynu oraz wskazania dowodów, na których opiera się oskarżenie art. 487 KPK
konieczne wpłacenie równowartości wydatków art. 621§1 KPK - 300 zł; gdy brak dowodu wpłaty, to sąd wyznacza 7 dniowy termin na uzupełnienie, - jeżeli niezupełni to skarga uważana za bezskuteczną
regułą jednoosobowe rozpatrywanie sprawy (przy zniesławieniu obowiązkowo skład ławniczy)
nieusprawiedliwione niestawiennictwo oskarżyciela prywatnego i jego pełnomocnika na rozprawie głównej jest uznawane za odstąpienie od oskarżenia ( dot. tylko rozpoczęcia rozprawy głównej)
przed rozpoczęciem przewodu sądowego na pierwszej rozprawie: obliguje sąd di umorzenia postępowania prawyatnoskargowego
przed prawomocnym zakończeniem postępowania: sąd umarza postępowanie pod warunkiem wyrażenia zgody oskarżonego na takie rozstrzygnięcie
obligatoryjne, prowadzi sędzia; art. 489§1
próba doprowadzenia do pojednania zwaśnionych stron
na wniosek lub za zgodą stron: zamiast postępowania pojednawczego - postępowanie mediacyjne
czynności są protokołowane
niestawiennictwo:
oskarżyciela prywatnego i jego pełnomocnika bez usprawiedliwionej przyczyny - uważane za odstąpienie od oskarżenia - umorzenie postępowania; art. 491
oskarżonego bez uzasadnionej przyczyny - prowadzący posiedzenie kieruje ją na rozprawę główną i w miarę możliwości od razu wyznacza termin
pojednanie rozszerzone - może obejmować także inne spawy z oskarżenia prywatnego toczące się między tymi samymi stronami; art. 493
stworzenie możliwości jednoczesnego osądzenia wszystkich stron konfliktu - sąd rozpoznaje obie sprawy w jednym postępowaniu, a obie strony są jednocześnie oskarżycielem i oskarżonym
konieczne warunki:
wniesiony przed rozpoczęciem przewodu sądowego na rozprawie głównej
może być skierowane jedynie przeciwko oskarżycielowi prywatnemu będącemu pokrzywdzonym
niedopuszczalne, gdy niedopuszczalne postępowanie prywatnoskargowe
objęty może być jedynie czyn z oskarżenia prywatnego - musi pozostawać w związku z czynem zarzucanym osobie wnoszącej
oskarżenie musi być należycie opłacone
pierwszeństwo zadawania pytań temu, który pierwszy wniósł oskarżenie
niemożliwe, gdy prokurator wcześniej wszczął postępowanie lub przyłączył się do sprawy
eliminacja rozprawy głównej jako centralnego etapu stadium jurysdykcyjnego
miejsce rozprawy zajmuje posiedzenie - orzekanie o winie i o karze, sąd jednoosobowy
jest trybem fakultatywnym - niezależnym od woli oskarżyciela publicznego
odpowiednie stosowanie przepisów o postępowaniu uproszczonym w przypadku braku regulacji
konieczne przesłanki:
sprawa podlega rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym
uznanie sądu na podstawie materiałów zebranych w postępowaniu przygotowawczym, że przeprowadzenie rozprawy nie jest konieczne
możliwość orzeczenia kary ograniczenia wolności lub grzywny od 100 stawek dziennych albo do 200 tyś zł
okoliczności czynu i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości; art. 500 KPK
negatywne przesłanki: art. 501
w stosunku do osoby pozbawionej wolności w tej lub innej sprawie
w sprawie z oskarżenia prywatnego
jeżeli zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 79 §1 (obrona obligatoryjna)
nie można orzec kary pozbawienia wolności
wyrok jednoosobowo wydawany bez udziału stron!!!!
może zawierać rozstrzygnięcia o roszczeniach odszkodowawczych
przy powództwie cywilnym: zasądza w całości zgłoszone roszczenie lub odszkodowanie pieniężne na podstawie art. 415 §5
elementy składowe:
oznaczenie sądu i sędziego
data
tożsamość oskarżonego
określenie czynu ze wskazaniem zastosowanych przepisów
wymiar kary
przytoczenie przepisów o prawie, terminie i sposobie wniesienia sprzeciwu oraz skutkach jego niewniesienia (art. 505)
możliwa rezygnacja z uzasadnienia wyroku nakazowego; art. 504§2
odpis wyroku doręcza się oskarżycielowi; oskarżonemu i jego obrońcy wraz z odpisem aktu oskarżenia
zawsze doręcza się odpis prokuratorowi
pokrzywdzony uzyskuje odpis wyroku nakazowego, jeżeli do czasu wydania nakazu karnego wstąpi do procesu jako oskarżyciel posiłkowy
zaskarżenie w drodze sprzeciwu: art.506
powoduje utraty mocy prawnej wyroku nakazowego
sprawa podlega rozpoznaniu na zasadach ogólnych dla postępowania sądowego w tego rodzaju sprawach
przysługuje oskarżonemu, oskarżycielowi publicznemu i posiłkowego
wnoszony do sądu, który wydał wyrok nakazowy - 7 dni od doręczenia wyroku
jest oświadczeniem braku zgody na dane rozstrzygnięcie - nie wymaga podniesienia zarzutów, co do zaskarżonego wyroku
cofnięcie sprzeciwu: do czasu rozpoczęcia przewodu sądowego na pierwszej rozprawie głównej; utrata mocy wyroku nakazowego zostaje cofnięta a wyrok nazwowy odzyskuje moc
z chwilą skutecznego wniesienia sprzeciwu kończy się postępowanie nakazowe i następuje dalsze postępowanie pierwszoinstancyjne przed sądem rejonowym (wyłączenie sędziego, który wydał wyrok nakazowy)
sąd rozpoznający sprawę po wniesieniu sprzeciwu nie jest związany treścią wyroku nakazowego, który stracił moc
wyrok nakazowy, od którego nie wniesiono sprzeciwu lub sprzeciw cofnięto staje się prawomocny art. 507 KPK - prawomocny wyrok nie może być zaskarżony kasacją zwyczajną; jedynie kasacja nadzwyczajna przez PG lub RPO
możliwe zaskarżenie w drodze złożenia wniosku o wznowienie postępowania art. 540
PRZEBIEG |
Wyrok zaoczny
2. POSTĘPOWANIE W SPRAWACH Z OSKARŻENIA PRYWATNEGO - rozdz. 52 KPK |
PRZEBIEG |
Wyraźne odstąpienie oskarżyciela prywatnego od oskarżenia; art. 496§1 i 2
Posiedzenie pojednawcze
Oskarżenie wzajemne
3. POSTĘPOWANIE NAKAZOWE - rozdz. 53 KPK |
PRZEBIEG |
Wyrok nakazowy
3
| Pobierz dokument 6.postepowania.szczegolne.prawo.karne.doc Rozmiar 98 KB |
Wyszukiwarka
Podobne podstrony:
18. post szczególne, Prawo karne procesowe
3. postępowanie przygotowawcze, prawo karne procesowe
4. postepowanie główne2, prawo karne procesowe
PODSTAWOWE+ZASADY+POSTEPOWANIA+KARNEGO, Prawo, III ROK, I SEMESTR, Prawo karne procesowe
Prawo Karne Procesowe, prawo postępowania karnego
2007 SP Kat prawo karne procesowe
prawo karne procesowe b, rok 1
12+, Administracja-notatki WSPol, Prawo karne procesowe
PROCES sciaga, Administracja-notatki WSPol, Prawo karne procesowe
3. Konspekt prawo karne procesowe, ochrona osób i mienia, Blok prawny, Sktyp z prawa karnego, admini
KPK zm., prawo karne procesowe
2. środki przymusu, prawo karne procesowe
Prawo+karne+procesowe, prawo karne procesowe
prawo karne procesowe, prawo, Materiały, Prawo karne procesowe
więcej podobnych podstron